Segons informes de mitjans estrangers, en el passat, la majoria dels usuaris residencials d'energia solar que van desplegar sistemes d'emmagatzematge d'energia de la bateria utilitzaven bateries de plom-àcid, especialment bateries completament desconnectades de la xarxa. Tanmateix, en els darrers anys, aquesta situació ha començat a canviar a mesura que cada cop més sistemes d'emmagatzematge d'energia residencials utilitzen bateries de liti. Aleshores, què és més adequat per a sistemes d'emmagatzematge d'energia, bateries d'ió de liti o bateries de plom-àcid? A continuació es mostra una visió general dels avantatges i els contres de tots dos.
Des de la dècada de 1970, les bateries de plom-àcid s'han utilitzat com a fonts d'energia de reserva per a instal·lacions d'energia solar residencial. Tot i que són similars a les bateries de cotxes tradicionals, les bateries que s'utilitzen en sistemes d'emmagatzematge d'energia residencials s'anomenen bateries de cicle profund perquè es descarreguen i carreguen amb més freqüència que la majoria de bateries de cotxes.
Tradicionalment, les bateries de plom-àcid tenen un cost més baix que les bateries d'ions de liti, cosa que les fa més atractives per als usuaris residencials. Tanmateix, la seva vida útil és molt més curta que la de les bateries d'ions de liti.
Comparació del cicle de vida entre bateries de plom-àcid i bateries d'ions de liti en sistemes d'emmagatzematge d'energia fixos
La vida útil de les bateries de plom-àcid és inferior a la de les bateries d'ions de liti. Tot i que algunes bateries de plom-àcid es poden carregar i descarregar fins a 1000 vegades, les bateries d'ions de liti poden carregar i descarregar entre 1000 i 4000 vegades.
La vida útil de la majoria de les bateries de plom-àcid és d'aproximadament 5 anys i hi ha un període de garantia corresponent. Per tant, els usuaris residencials hauran de substituir les bateries de plom-àcid diverses vegades durant la vida útil general de les instal·lacions de generació d'energia solar.
L'eficiència d'emmagatzematge d'energia de les bateries de plom-àcid és inferior a la d'altres tecnologies d'emmagatzematge d'energia com les bateries d'ió de liti. A causa de la seva baixa eficiència, no poden carregar-se ni descarregar-se ràpidament com els sistemes d'emmagatzematge d'energia de bateries de liti.
La capacitat de descàrrega de les bateries de plom-àcid és relativament baixa, la qual cosa significa que consumir massa energia pot deteriorar ràpidament la seva capacitat d'emmagatzemar energia. Un estudi del National Renewable Energy Laboratory (NREL) als Estats Units va trobar que alliberar el 50% de l'energia a les bateries de plom-àcid pot permetre'ls completar 1800 cicles de càrrega i descàrrega abans que la capacitat d'emmagatzematge d'energia disminueixi significativament. Si es descarrega al 80% de la seva capacitat, només pot suportar 600 càrregues i descàrregues, i llavors la seva capacitat disminuirà significativament.
A causa de l'eficiència relativament baixa d'emmagatzematge d'energia de les bateries de plom-àcid i la seva incapacitat per descarregar-se completament, les bateries de plom-àcid requereixen més capacitat i espai d'emmagatzematge d'energia que les bateries d'ions de liti. Les bateries de plom àcid també són molt més pesades que les bateries d'ions de liti. Col·locar bateries de plom-àcid requereix un suport més resistent i més espai que les bateries d'ió de liti.
El plom és un metall pesat tòxic que, tot i ser reciclable, encara pot causar contaminació a causa d'una manipulació inadequada.
